BLACK FRIDAY SALE ÎN „REGAT”: 750.000 DE IDNP-URI LA OFERTĂ?! „REGINA” A CITIT NOUTATEA SAU ÎNCĂ NU?!
Stimabila „regină a regatului «înconjurat» de granițele Ucrainei și stăpâna tuturor universurilor, frica și teama de veci a lui Vladimir Putin”!, noi, aici jos, muritorii de rând și robii captivi ai împărăției capturate și conduse de toți trădătorii și incompetenții/incompetentele din regat, vrem să cunoaștem dacă în împărăția matale a ajuns noutatea cu Oferta de Black Friday la SALE ori deja-i un CLEARANCE a SUTElor DE MII DE IDNP-uri ale iobagilor?!
P.S. dacă acum așa oferta serioasă a apărut pe piața regatului, noi, iobagii regatului, ne TEMEM sa ne gindim ce Oferta va apărea în ajun de Christmas/Crăciun și Anul Nou…
…Dar, dincolo de ironie, ne adresăm o întrebare simplă, care ar trebui să răsune în fiecare instituție a statului Republica Moldova.
Auzit-ar oare despre scandalul datelor cu caracter personal ale cetățenilor Republicii Moldova?
Potrivit informațiilor publicate de Agenția de Guvernare Electronică la 27 octombrie, în urma unui atac cibernetic asupra sistemelor informaționale guvernamentale, ar fi fost extrase neautorizat seturi de date aferente la aproximativ 750.000 de IDNP-uri. Datele vizate ar include informații de identificare, despre familie, prestații sociale, pensii, dizabilități, vehicule, companii și chiar anumite informații financiare. – adică tot și despre toți !
Vorbim despre sute de mii de oameni. Despre familii. Despre părinți și copii. Despre pensionari, persoane vulnerabile și cetățeni care au avut încredere că statul le protejează informațiile personale.
Iar acum, aceste informații trebuie tratate cu maximă seriozitate, pentru că amploarea incidentului este încă investigată.
Și totuși, unde este vocea conducătorului suprem al statului, persoanei care are toate instrumentele pentru a interveni în situații extreme și a asigura, a garanta siguranța fiecărui cetățean în acest stat?!
Sa ieșit în fața cetățenilor să le explicați ce se întâmplă? Sau cerut răspunsuri clare? Sau solicitat să se stabilească cine poartă răspunderea pentru vulnerabilitățile care au făcut posibil un asemenea incident?
Sau se așteptata ca specialiștii să termine investigațiile, comunicatorii să pregătească declarațiile, iar consilierii să găsească formularea politică potrivită?
Și să nu ne ascundem după cuvinte tehnice! Când vorbim despre datele personale ale aproximativ 750.000 de cetățeni, nu mai vorbim doar despre servere, sisteme informaționale și securitate cibernetică. Vorbim despre încrederea oamenilor în propriul stat.
Iar încrederea, nu se repară cu sloganuri europene și fotografii frumoase. Se repară prin adevăr, responsabilitate și consecințe.
În spațiul public circulă și afirmații privind o posibilă transmitere sau comercializare a unor asemenea informații contra unor sume de ordinul sutelor de mii de euro. Dacă aceste afirmații se referă la incidentul actual, ele trebuie verificate riguros de organele competente. Până la confirmarea lor prin probe, nu putem prezenta drept fapt dovedit existența unei tranzacții, identitatea unor presupuși vinovați sau calificarea juridică de „trădare de patrie”.
Dar tocmai aici începe responsabilitatea instituțiilor statului: să stabilească adevărul, nu să-l lase îngropat sub tăcere, zvonuri și comunicate sterile.
Dacă s-a demonstrat că cineva a vândut datele cetățenilor pentru bani, atunci nu discutăm despre o simplă eroare administrativă. Discutăm despre o posibilă trădare a încrederii publice, despre abuz de putere și despre fapte care, în funcție de probe și de încadrarea juridică, pot avea consecințe penale extrem de grave.
Iar dacă asemenea fapte au fost comise de persoane aflate în funcții înalte, întrebarea devine și mai dureroasă: cine le-a oferit acces, cine trebuia să le supravegheze și cine răspunde pentru eșecul mecanismelor de control?
Doamna Maia Sandu, a vorbit despre statul de drept, despre integritate, despre curățarea instituțiilor și despre construirea unei țări în care cetățeanul să fie protejat….mai puțin despre verișoare și nepotism… 🙂
Foarte bine.
Dar statul de drept nu poate funcționa doar atunci când trebuie condamnați adversarii politici. Integritatea nu poate fi invocată doar în campanii electorale. Iar responsabilitatea nu poate deveni selectivă în funcție de culoarea politică a celor care conduc instituțiile.
Cetățeanul are dreptul să știe dacă datele sale au fost compromise, ce riscuri există, ce măsuri se iau și cine va răspunde dacă se confirmă neglijența, complicitatea sau intenția criminală.
Și nu, nu este suficient să ni se spună că serviciile digitale vor fi restabilite după verificări. Restabilirea unui serviciu nu înseamnă automat restabilirea securității. Iar securitatea tehnică nu înlocuiește răspunderea politică și administrativă.
Întrebările la care președinta trebuie să răspundă
De aceea, vă întrebam direct, doamnă președintă, noi va întrebăm, “iobagii” din “regat”:
Ați auzit despre cele aproximativ 750.000 de IDNP-uri vizate?
Ați cerut o informare completă asupra incidentului și asupra responsabilităților instituționale?
Veți solicita transparență reală privind rezultatele investigațiilor, fără protejarea nimănui pe criterii politice?
Și, mai ales, dacă se va demonstra că persoane cu funcții înalte au participat la o eventuală transmitere ilegală a datelor cetățenilor în schimbul unor beneficii materiale, veți cere ca legea să fie aplicată până la capăt, indiferent de funcție, partid sau relații?
Sau trebuie să așteptăm ca portalele de știri ale Curții să publice mai întâi o știre convenabilă, pentru ca dumneavoastră să aflați ce se întâmplă în propria țară?
Ironia este amară: cetățeanului i se cere să aibă încredere în stat, în timp ce statul trebuie să explice cum a ajuns o asemenea cantitate de date personale în afara circuitului autorizat.
Oamenii nu vă cer miracole. Nu vă cer să apăreți în fiecare zi la televizor. Nu vă cer să cunoașteți personal fiecare detaliu tehnic al administrației.
Vă cer să vă exercitați funcția. Să puneți întrebări. Să cereți răspunsuri. Să nu tratați tăcerea ca pe o strategie de comunicare.
Pentru că, atunci când sunt în joc datele personale ale sute de mii de cetățeni, tăcerea puterii nu mai este doar o problemă de imagine. Devine o problemă de încredere publică.
Iar încrederea publică nu aparține nici Președinției, nici Guvernului, nici vreunui partid. Ea aparține oamenilor.
Doamnă președintă, Moldova nu este un univers personal, iar cetățenii ei nu sunt simple cifre într-o bază de date.
Sunt oameni care muncesc, plătesc impozite, își cresc copiii și au dreptul să trăiască într-un stat care le apără demnitatea, siguranța și informațiile personale.
…totuși, „Reghina” a “Shetit” noutatea sau încă nu?, intenționat postez cu intârziere, în speranță ca a “shetit”…
Așa că întrebarea rămâne:
…sau încă nu au scris portalele Curții? Sau e liniște totală pentru că nu e „mâna lui Putin”, ci „mâna prietenilor” care mai intră pe teritoriul RM și se comportă ca la ei acasă, mai asasinează câte un concetățean, îl bat pe altul cu vâsla în cap pentru a-l îneca…?
Iar la final, un mic indiciu pentru „stăpânirea” din regat: dacă stăpânul sau stăpâna ar avea mai multă grijă de propria casă și de propria ogradă, în loc să-și consume timpul cu priveghiuri, înmormântări și alte apariții publice, poate că n-ar mai fi nevoie ca „ambasada principală” din capitală să vină periodic să facă ordine în curte. Când instituțiile responsabile nu-și fac treaba, apar alții să stingă incendiile — ba prin scandaluri cu call-centere, ba prin alte episoade controversate, mai delicate, care ajung să ia ochii și să usture urechile în toată împărăția. Iar întrebarea rămâne: cine păzește casa, dacă stăpânirea e prea ocupată să privească peste gard?…
Stau și mă gândesc: dar poate să-l invităm pe Donald Trump să candideze în RM? Că, oricum, mai avem noroc de dânsul. De altfel, degrabă call-centerele vor deschide filiale chiar în incinta turnului și a Parlamentului (acum doar se coordonează de acolo… Ori nu s-a citit despre asta din presa de temut de la Chișinău, cea a lui Putin…? 😉 ).
Așa-i când promovezi toți imbecilii/imbecilele în funcții-cheie în stat, care mai au și tupeul să facă postări despre aflarea RM în TOP 5 global la securitatea cibernetică…
P.S. Ei, măcar aveți idee ce înseamnă securitate, securitate cibernetică? Cu siguranță că nu! Din vânzători de bikini pe internet, la funcții-cheie în stat — ceea ce avem în regat în ultimii 6 ani, iar pe zi ce trece situația se agravează…
N.B. Într-o societate sănătoasă, demisiile trebuiau să aibă loc la prima oră a dimineții, începând de la șoferii instituțiilor și până la miniștri, iar toți trebuiau să fie supuși investigațiilor… de la șoferi din cauza ca în Regat este deja o tradiție, ca sa ajungi ministru ori deputat, mai intii trebuie sa fii șofer…